Заказ звонка
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Сообщение:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
info@logospress.ru
+7 (495) 689-85-16
+7 (495) 220-48-16

Глибенкламид и производные сульфонилмочевины в свете положений доказательной медицины

Kreutz R., Borchard U., Fuchtenbusch M., Fadeyev V. Sulphonylureas and particularly glibenclamide in the light of evidence based medicine


Введение
Проблема безопасности препаратов сульфонилмочевины (ПСМ) обсуждается достаточно давно и с новой силой с тех пор, как появились новые классы сахароснижающих препаратов, в частности препаратов инкретинового ряда, которые по многим характеристикам стали рассматриваться как альтернатива ПСМ. Ключевым лимитирующим фактором широкого использования препаратов инкретинового ряда пока является их стоимость, в связи с чем их доля в упаковках среди других таблетированных сахароснижающих препаратов на российском фармацевтическом рынке на сегодняшний день не превышает 2–4 %, а среди таблетированных препаратов с большим отрывом доминируют метформин и ПСМ, при этом нужно понимать, что в ближайшее время эта ситуация вряд ли изменится. Очевидно, что в стоимость лечения какого-либо заболевания входит не только номинальная цена собственно лекарственного препарата, но и все последствия его использования, как положительные, так и отрицательные, включая затраты на лечение осложнений. На этом фоне конкуренция инновационного и дорогого препарата с препаратом достаточно неновым и относительно дешёвым (чего, кстати, не скажешь обо всех оригинальных ПСМ) так или иначе будет упираться в доказательность и соотношение его эффективности, безопасности и цены.