Заказ звонка
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Сообщение:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
info@logospress.ru
+7 (495) 689-85-16
+7 (495) 220-48-16

Несостоятельность пластины вследствие сгибания у 10 кошек
после стабилизации перелома большеберцовой кости

Цель: описать клиническую картину и лечение переломов большеберцовой кости у кошек с неудачным результатом остеосинтеза из-за изгибания пластины.


Методы: рассматривали истории болезни и рентгеновские снимки кошек из 5 специализированных ветеринарных центров, чтобы оценить породу, пол, возраст и частоту случаев несостоятельности пластины из-за изгиба. Случаи изгиба пластины после фиксации пластиной или пластиной со стержнем рассматривали подробнее, чтобы оценить конфигурацию перелома, метод лечения, начальную репозицию большеберцовой кости после операции и после изгиба пластины, повторное лечение и исход.


Результаты: частота случаев изгиба пластины при переломах у кошек после фиксации пластиной и стержнем в четырех специализированных ветеринарных центрах, где было возможно установить общее число, составила 13 % (8/60). У 10 кошек, у которых пластина согнулась, перелом обычно был косым или спиральным с легким раздроблением и располагался в средней или дистальной части большеберцовой кости. Несостоятельность имплантата возникла в среднем через 24 дня (диапазон 2–56 дней). Средний вальгусный угол большеберцовой кости увеличился с 12,9° до 30,9° после сгибания пластины. Кратковременный результат после хирургической ревизии с использованием перпендикулярных пластин или налагающихся друг на друга медиальных пластин был благоприятным; вальгус большеберцовой кости уменьшился во всех 5 случаях переломов, в которых были доступны данные последующего наблюдения.


Клиническая значимость: изгибание пластины после стабилизации перелома большеберцовой кости у 10 кошек привело к вальгусной деформации большеберцовой кости. Необходимо внимательно выбирать пластину и/или интрамедуллярный стержень, а также способ установки, чтобы избежать нагрузок на пластину, превышающих предел ее прочности.

 

A. P. Morris*,1, A. A. Anderson*, D. M. Barnes†, S. R. Bright‡, C. S. Knudsen§, D. D. Lewis¶, A. Pozzi¶ and S. J. Langley-Hobbs||


Journal of Small Animal Practice (2016) 57, 472–478
DOI: 10.1111/jsap.12532
Принято: 13 мая 2016 г.;
опубликовано онлайн: 28 июля 2016 г.

* Специализированная ветеринарная клиника Anderson Abercromby, Окли, Суррей RH5 5RR

† Специализированная ветеринарная клиника Eastcott, Суиндон, Уилтшир SN3 3FR

‡ Northwest Surgeons, Суттон Уивер, Чешир WA7 3FW

§ Ветеринарный факультет, Кембриджский университет, Кембридж CB3 0ES

¶ Кафедра клинической ветеринарии мелких животных, ветеринарный колледж, Университет Флориды, Гейнсвилл, FL 32610, США

|| Кафедра клинических ветеринарных наук, Бристольский университет, Бристоль BS40 5DU

1 Для переписки: andypaulmorris@gmail.com