.png "Издательство «Логос Пресс»")
Цели: исследовать, снижается ли частота осложнений у собак в целом и связанных с заживлением раны при лапароскопической овариоэктомии по сравнению с открытым хирургическим доступом.
Материалы и методы: ретроспективное исследование собак, перенесших лапароскопическую или открытую хирургическую овариоэктомию в период с 1 января 2013 г. по 1 января 2018 г., проведенную одним и тем же коллективом хирургов со сходным опытом с использованием стандартных протоколов наркоза, подготовки операционной и проведения операции. Общую частоту осложнений описывали и классифицировали по системе Клавьена-Диндо. Сравнивали частоту осложнений между двумя группами собак. Осложнения операционной раны классифицировали дополнительно согласно руководству Центра по контролю заболеваний США.
Результаты: в соответствии с системой Клавьена-Диндо, осложнения развились у 46 из 104 (44 %) собак, перенесших открытую овариоэктомию. У 30 собак (28,3 %) были осложнения заживления раны, большинство из которых были незначительными и разрешились самопроизвольно. Поверхностные инфекции в месте хирургической раны развились в 50 (5 %) случаях, а глубокая инфекция хирургической раны — у одной собаки (1 %). Грыжа в месте разреза возникла в 4 (4 %) случаях. У 31 (20 %) из 154 собак, перенесших лапароскопическую овариоэктомию, развились осложнения. У 17 (11 %) собак развились осложнения заживления раны, большинство из которых были незначительными; у 5 (3 %) развились поверхностные инфекции в месте хирургической раны, а случаев глубокой инфекции хирургической раны не отмечено. Случаев грыжи в области разреза после лапароскопической операции не отмечено.
Клиническая значимость: в этом нерадомизированном исследовании частота осложнений, в целом и связанных с заживлением раны, в лапароскопической группе была ниже, чем в группе открытого хирургического доступа. Возможно, лапароскопию следует считать предпочтительным способом овариоэктомии у собак, однако для подтверждения необходимо рандомизированное исследование.
